推動建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評標準和評價體系

——“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評與中國文學(xué)傳統(tǒng)”學(xué)術(shù)研討會在賀州學(xué)院舉行

　　光明網(wǎng)訊（記者 李姝昱）10月21日，中國文藝理論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會第四屆學(xué)術(shù)年會暨“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評與中國文學(xué)傳統(tǒng)”學(xué)術(shù)研討會在廣西賀州舉行，由中國文藝理論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會、賀州學(xué)院、《文藝理論研究》編輯部主辦，賀州學(xué)院文化與傳媒學(xué)院承辦。來自全國各地的近百名專家學(xué)者（研究人員）、網(wǎng)絡(luò)作家、媒體代表，圍繞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的現(xiàn)狀、問題與走向，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評與中國文學(xué)傳統(tǒng)的關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評隊伍建設(shè)等問題展開了扎實研討，旨在從中國文學(xué)傳統(tǒng)中汲取豐富的理論資源，推動建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的批評標準和評價體系。

會議現(xiàn)場

　　會議開幕式由賀州學(xué)院文化與傳媒學(xué)院院長鄭威主持。開幕式上，賀州學(xué)院副校長林明，《文藝理論研究》副主編程華平，中國文藝理論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會會長、中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授歐陽友權(quán)分別致辭。林明表示：“本次會議的召開，為賀州學(xué)院向應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型注入了新的活力，有望為文化與傳媒學(xué)院全體師生積極轉(zhuǎn)變思想，為傳統(tǒng)文學(xué)研究納入信息型社會、創(chuàng)新型社會提供理論依據(jù)。”程華平認為，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展、作者隊伍的不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)正以巨大的力量解構(gòu)固有的文學(xué)觀念和文學(xué)格局，影響甚至改變了中國文學(xué)的發(fā)展走向。這一過程中，文學(xué)理論不能缺位，文學(xué)批評不能缺位。本次會議的議題，富于現(xiàn)實針對性，體現(xiàn)出參與文學(xué)發(fā)展歷程的可貴自覺。歐陽友權(quán)指出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要想實現(xiàn)健康、有序、繁榮發(fā)展，我們需理性思考并切實解決以下11個主要問題。例如，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐漸成為一種“巨存在”，其關(guān)注度和影響力究竟來自藝術(shù)還是市場？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系，是博弈還是傳承？網(wǎng)絡(luò)寫手與傳統(tǒng)作家的異同，可能對創(chuàng)作主體理論產(chǎn)生什么影響？網(wǎng)絡(luò)寫作的“金手指”，是一種文學(xué)創(chuàng)新抑或僅僅是技術(shù)模式？網(wǎng)絡(luò)盜版、侵權(quán)、抄襲等現(xiàn)象時有發(fā)生，如何根治與防范？諸如此類，言簡意賅。

　　上午的主題發(fā)言，由中國作家協(xié)會創(chuàng)作研究部研究員肖驚鴻主持。期間，廈門大學(xué)人文學(xué)院教授黃鳴奮、南京大學(xué)文學(xué)院教授王彬彬、中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授禹建湘、浙江傳媒學(xué)院新聞與傳播學(xué)院教授張邦衛(wèi)、西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院教授周冰、杭州師范大學(xué)藝術(shù)教育研究院特聘教授李慶本、湖南科技大學(xué)人文學(xué)院教授李勝清、浙江傳媒學(xué)院設(shè)計藝術(shù)學(xué)院教授郭文成、貴州財經(jīng)大學(xué)文法學(xué)院教授周興杰、河南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授李勇、海南大學(xué)人文傳播學(xué)院教授楊彬、杭州師范大學(xué)人文學(xué)院副教授徐秀明、廣西師范大學(xué)文學(xué)院副教授曾攀、杭州師范大學(xué)人文學(xué)院副教授俞世芬、賀州學(xué)院文化與傳媒學(xué)院副教授劉弟娥、《西南石油大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）編輯部主任陳海燕等16位嘉賓先后發(fā)言、各抒己見，杭州師范大學(xué)人文學(xué)院教授單小曦作評議總結(jié)。

　　黃鳴奮從社會層面、產(chǎn)品層面和運營層面，創(chuàng)新解析了作為智能集成、通俗文化、增值服務(wù)、信息資源、潛能表達、迷宮藝術(shù)、互聯(lián)天下、輿情動向和IP形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，希望網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與時俱進，不斷為人類帶來驚喜。王彬彬強調(diào)，文學(xué)是語言的藝術(shù)，評判作品質(zhì)量的標準首先是語言。只有字斟句酌，經(jīng)得起反復(fù)品讀、仔細推敲的文學(xué)，才稱得上佳作。如果把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)視為文學(xué)，就要認同這一基本的批評標準；如果把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)視作其他，則可以嘗試建立其他評價體系。周冰以玄幻作品為例，從文本閱讀出發(fā)，著重分析了網(wǎng)絡(luò)小說空間敘事的利弊得失、形成原因，希望今后在創(chuàng)作中合理運用、揚長補短，為作品增色。郭文成建議，在現(xiàn)象學(xué)視域下研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文化、文化經(jīng)濟等問題結(jié)合起來，作為一種大文學(xué)來建構(gòu)。他認為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價標準至少要包括三點：市場、文化和思想。曾攀表示，處理好中心與邊緣、類型與經(jīng)驗、小時代與大歷史、腦洞與細部、爽與痛等五種辯證關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文學(xué)性、審美意義、文化價值才能更好地彰顯。現(xiàn)場氣氛熱烈，學(xué)術(shù)氛圍濃厚。

　　下午，與會嘉賓分組研討了叢林狼的網(wǎng)絡(luò)軍文小說、南無袈裟理科佛的網(wǎng)絡(luò)懸疑探險小說。中國社會科學(xué)院文學(xué)所研究員陳定家、安徽大學(xué)文學(xué)院教授周志雄、杭州師范大學(xué)文化創(chuàng)意學(xué)院教授夏烈、保定市作家協(xié)會副主席桫欏、中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會委員馬季、懷化學(xué)院黨委書記譚偉平、愛讀文學(xué)網(wǎng)總編輯吳長青、中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院副教授晏杰雄等參與討論。大家開誠布公、集思廣益，對作品的語言和情節(jié)、結(jié)構(gòu)和細節(jié)、人物塑造和敘事方法、情感特征和思想內(nèi)涵等進行了全面評析，認同或質(zhì)疑皆言之有物、有理有據(jù)，以引導(dǎo)創(chuàng)作、提高審美為出發(fā)點和落腳點。

　　面對這些中肯的評價，兩位作者及時予以回應(yīng)，并分享了創(chuàng)作心得。叢林狼從人設(shè)、升級、爽點等三個方面，分析了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)常見的創(chuàng)作技巧，解答了許多人對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)套路化、同質(zhì)化的質(zhì)疑。在他看來，人物形象只有具備大眾性、向往真善美，且有著勵志意義、英雄氣節(jié)，才能讓讀者有更多代入感。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)篇幅長，升級是支撐情節(jié)發(fā)展的重要手段。在碎片化閱讀的情況下，及時、合理地設(shè)置爽點，有利于調(diào)動讀者的興趣。南無袈裟理科佛認為，故事是網(wǎng)絡(luò)小說的一個核心。把故事講好，作品才有存在的價值和意義。講好故事，關(guān)鍵有三：注重趣味性，力求接地氣；結(jié)合親身見聞，賦予作品生命和觸感；增強社會責(zé)任感，主動傳播正能量。概言之，作者只有不忘初心、勤奮篤學(xué)，堅持導(dǎo)向正確、推陳出新，才能創(chuàng)作出廣為流傳、生命持久的好作品。

　　下午六時許，中國文藝理論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會第四屆學(xué)術(shù)年會暨“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評與中國文學(xué)傳統(tǒng)”學(xué)術(shù)研討會在掌聲中圓滿結(jié)束。會議閉幕式由懷化學(xué)院黨委書記、教授譚偉平主持。閉幕式上，中國文藝理論學(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究會秘書長、中南大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授歐陽文風(fēng)作總結(jié)發(fā)言。他表示，本次會議規(guī)模大、主題好、站位高、形式新、秩序佳，內(nèi)容不僅指向過去和現(xiàn)在，更指向遙遠的未來。通過研討，與會人員找到了研究方向，找到了前行動力。希望今后的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究，能夠持續(xù)推進、深入開展，取得更多實效。（李姝昱）