43.興化民俗風(fēng)情的全息圖——袁曉慶
6月17日，劉仁前長篇小說《香河》研討會(huì)在興化舉辦。來自北京、上海、南京等地的二十多位作家、評(píng)論家、電影導(dǎo)演，以及泰州、興化的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議并發(fā)言，對(duì)這部全景式描繪里下河興化民俗風(fēng)情的長篇小說給予了高度評(píng)價(jià)。
楊峰（興化市委書記）：興化歷史上出過鄭板橋、施耐庵，一方水土養(yǎng)一方人，今天又出了畢飛宇、王干、費(fèi)振鐘、劉仁前等一批興化籍作家。在這片神奇的土地上，他們寫故鄉(xiāng)的水、寫故鄉(xiāng)的地、寫故鄉(xiāng)的星星、寫故鄉(xiāng)的月亮，寫得很大氣，寫得很脫俗。特別是《香河》這部小說，外地人讀了可近可信，本地人讀了可親可愛。
畢飛宇（江蘇省作協(xié)副主席、作家）：劉仁前自覺并努力地展示了地域文化的特色之美，《香河》奉上了他對(duì)故鄉(xiāng)的深愛。在《香河》里，我看到了這片土地上那種生動(dòng)的、溫馨的，有時(shí)也讓人痛心的特殊的區(qū)域文化，劉仁前以一個(gè)很低的姿態(tài)，把目光緊緊盯著腳下這個(gè)小地方，然后全面的、特征性的把它呈現(xiàn)出來，這種自覺和努力，值得尊重，值得學(xué)習(xí)。把地方特色、區(qū)域文化與現(xiàn)代文明有效地結(jié)合起來，我覺得這是我們需要努力的一個(gè)方向。
王干（《中華文學(xué)選刊》主編、評(píng)論家）：1992年我回過興化，以后就沒有來過，到現(xiàn)在已經(jīng)十四、五年了，這一次來，看到的是一個(gè)面目全非的興化，所以只有到劉仁前的小說里面去找那個(gè)夢(mèng)里的興化了。《香河》我是一口氣把它看完的，它把我?guī)нM(jìn)了一種美好的、愁悵的，還有點(diǎn)蒼涼的回憶當(dāng)中，《香河》里面的人物、方言，甚至一個(gè)人的名字出來，我就想到這個(gè)名字后面的一大堆故事、細(xì)節(jié)，以及人物的命運(yùn)。還有，人的語言記憶、思維記憶都是可以改變的，但要改變一個(gè)人腸胃的記憶太難了，這種腸胃記憶讓我在看《香河》時(shí)，有時(shí)候腸胃都蠕動(dòng)了，因?yàn)樗锩鎸懥撕芏嗉亦l(xiāng)的風(fēng)物小吃。看《香河》，我是把它當(dāng)作一個(gè)長篇的、紀(jì)實(shí)的、回憶性的散文來看的，看《香河》，其實(shí)是我的精神的一次還鄉(xiāng)。
閻晶明（中國作協(xié)辦公廳副主任、評(píng)論家）：《香河》是一部寫鄉(xiāng)間風(fēng)情的小說，我覺得這個(gè)定位，與劉仁前在創(chuàng)作上的準(zhǔn)備、生活上的積累，與他的才份、他所處的環(huán)境，是非常吻合的。《香河》是屬于他個(gè)人的小說，他寫的生活、選擇的主題、表現(xiàn)出來的姿態(tài)，是非常合適的，至少會(huì)讓你感覺很舒服，他就是一個(gè)本色的人。
張陵（《文藝報(bào)》副總編輯、評(píng)論家）：《香河》是一部質(zhì)地非常好的小說，小說一開頭，就寫出了一種非常平靜、非常淳厚的生活。然后我以挑剔的眼光去看小說的結(jié)構(gòu)，我覺得作者的功力非常厚實(shí)。這部小說最華彩的樂章，應(yīng)該是三對(duì)青年的婚禮，在這水鄉(xiāng)水蕩里劃船，相互較勁，這是很獨(dú)特的東西，非常有魅力，是我們?cè)谄渌≌f里沒辦法讀到的，可以說這是一個(gè)高潮，寫得非常捧。《香河》以散文的筆調(diào)、小說的結(jié)構(gòu)透現(xiàn)了生活的質(zhì)感，表現(xiàn)了作者豐富的生活積累，富于激情。
陳健（八一電影制片廠導(dǎo)演）：我也是一個(gè)水鄉(xiāng)的人，對(duì)水鄉(xiāng)的文化還是比較了解的，多少回魂?duì)繅?mèng)繞要回故鄉(xiāng)，多少次信誓旦旦要拍水鄉(xiāng)的影片。看了《香河》，我覺得把這部小說濃縮成一部電影，它是能長腿的，不僅在中國，而且能夠走向世界。我很想在電影界刮一股蘇北風(fēng)，希望有機(jī)會(huì)能與劉仁前合作，把《香河》拍成一部電影，全面反映蘇北、特別是里下河興化的風(fēng)土人情，讓更多的人知道里下河、了解興化。
季振邦（上海市作協(xié)詩歌委員會(huì)主任、解放日?qǐng)?bào)《朝花》副主編）：我覺得寫這樣一本書、出這樣一本書是很不容易的，因?yàn)槲腋是耙粯佣际歉阈侣劦模阈侣劰ぷ鞯挠幸粋�(gè)特點(diǎn)，就是忙，另外一個(gè)就是很難靜得下心來，這兩點(diǎn)是寫長篇小說的大忌。所以在這樣一種境況之下，仁前寫出了《香河》，我覺得是非常值得敬佩的。
朱金晨（《文學(xué)報(bào)》副刊部主任）：我是蘇北人，對(duì)蘇北我有一股濃郁的情結(jié)，所以凡是蘇北地區(qū)小說家出的小說，總會(huì)先睹為快。《香河》是一幅風(fēng)俗長卷，值得一看。雖說只用了40天的時(shí)間創(chuàng)作而成，但它是厚積薄發(fā)的結(jié)果，它跟作者的生活積累是成正比的，它在于作者生活積累的多少，以及調(diào)度生活積累的能力。
胡永其（中國微型小說學(xué)會(huì)副秘書長）：通過《香河》這部小說，我感覺到了仁前的寫作功力，有才華橫溢這種狀態(tài)。他小說的人物塑造，豐富了小說創(chuàng)作的人物畫廊。他是生活的有心人，也是一個(gè)善良的人，所以他非常熱愛這片土地，有著濃郁的鄉(xiāng)情。
王玉芳（《人民日?qǐng)?bào)》文藝部記者）：我是北方人，對(duì)水鄉(xiāng)一向有種特殊的感情，所以看到《香河》這本書的時(shí)候，有種熟悉的感覺。《香河》表現(xiàn)的是作者內(nèi)心深處積累的東西，這種富有地方特色的文化記憶，在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下我覺得尤為重要，尤其值得發(fā)揚(yáng)。
趙翼如（江蘇省作協(xié)創(chuàng)作研究室副主任、作家）：讀《香河》覺得很親切，而且感覺是順流而下，但又會(huì)讓我時(shí)常走神，可能這篇小說有個(gè)功能，能夠把我童年生活的感覺調(diào)動(dòng)出來吧。我像看著水里的倒影，有船在上面移動(dòng)著；我的人生之根又像在水里埋著，流過來流過去，流到我人生的一個(gè)岔道上去了，這也是小說的一種閱讀方法吧。當(dāng)然《香河》里也有不少讓我感覺新鮮的東西，是這邊特有的東西，讀起來也很有意思。
杜海（揚(yáng)州市作協(xié)副主席、作家）：仁前是一位有靈氣而且非常聰明的作家，他創(chuàng)作的《香河》，是近些年來泰州文學(xué)創(chuàng)作的重要收獲。《香河》是文學(xué)的、人文的，也是地理的，是一部興化民俗風(fēng)情的全息圖，把它展開來，菜花四月到興化的水鄉(xiāng)盛景就在眼前。
張育林（興化市委常委、宣傳部長）：《香河》是一部讓我非常激動(dòng)的作品，它里面風(fēng)物、風(fēng)情的描寫，極具風(fēng)韻，是作者對(duì)故鄉(xiāng)的眷念、眷愛。身在他鄉(xiāng)寫故鄉(xiāng)，是一種徹底的愛故鄉(xiāng)的情懷。仁前在繁忙的工作中寫出這部長達(dá)32萬字的長篇小說，也顯得難能可貴。
陳社（泰州市委宣傳部副部長、泰州市文聯(lián)主席、作家）：由劉仁前的《香河》，我想說說興化為什么出了這么多文人或作家。一個(gè)原因可能興化交通閉塞，興化人走不出去，一直到現(xiàn)在可能還有年紀(jì)比較大的人一輩子沒有走出過興化，這就造成了興化人只有好好讀書才有出路的局面。第二是興化的歷史文化底蘊(yùn)比較深厚，形成了興化人一門心思地埋頭讀書的傳統(tǒng)。我現(xiàn)在想，還有第三個(gè)原因，由于這個(gè)環(huán)境出了人才，又帶動(dòng)了人才。興化出了鄭板橋，興化人家家戶戶要掛字畫，很多人學(xué)書學(xué)畫。興化出了王干、畢飛宇，大家都跟著搞文學(xué)。所以說泰州如果還有一定的文學(xué)位置的話，興化起碼要占一半以上。這要感謝興化市委對(duì)文學(xué)事業(yè)的關(guān)心、扶持，這次研討會(huì)也是我們泰州建市十年來文學(xué)研討會(huì)規(guī)格最高的一次。
研討會(huì)上，劉仁前回顧了自己創(chuàng)作《香河》的過程。此外，與會(huì)者對(duì)近一年來六位興化籍作家出版了六部以興化為背景的長篇小說，也表現(xiàn)出了濃厚的興趣，他們認(rèn)為這是一個(gè)值得研究探討的文學(xué)和人文現(xiàn)象。