據英國《衛報》報道，牛津大學的研究團隊曾做過一項實驗。在這個實驗里，研究人員制作了一款線上游戲讓人可以在里面贏金幣，并且給贏家們提供了一個選擇——花掉自己的金幣去銷毀其他人的金幣。這有點同歸于盡的意思，因為破壞行為的發起者不能在摧毀他人的財物中獲得任何好處，相反還會失去自己贏來的金幣。但意外的是，三分之二的人選擇了這個選項。

    這就是妒忌。妒忌最可怕的地方就在于，只有一個人贏是不夠的，其他人還要陪我一起輸。為了達到這一目的，他們甚至愿意輸掉自己的戰利品。最終的結果是，所有人一起輸。

    有人說，妒忌是一把雙刃劍。有時候，它可以激勵我們去爭取自己想要的東西，激發斗志。但我并不這樣認為，妒忌是一種干擾，讓你的努力失去焦點，分散你的能量，最終一事無成。

    成功的重點在于有清晰明確的目標，并能夠堅持執行直到實現理想。如果你一打開朋友圈看到有人又去旅行了，就很妒忌，馬上也策劃一個旅行出來超過他！那誰又換新車了，不行我的車也賣了吧，湊個首期也換一輛好過他的……這哪里是激發斗志？這種攀比最終會讓你輸得像個傻瓜。

    妒忌的由來

    人為什么會有妒忌的情緒？這種情緒為什么會如此大范圍的在人類中蔓延，并成為一種接近本能的反應？一種說法是，這和人類在原始社會中的生存方式有關。原始社會里人類還處于野蠻生存的階段，個人地位的提升與跟他人的爭斗能力直接掛鉤，可以想象在那種社會里，人對自己的評價僅僅建立在與他人的比較中。

    在山頂洞人的時代，健壯的猿人需要經常走出洞穴去尋找對手，目標一旦被發現，猿人便會殺死對方以獲得他們的生活資料。因此，在那個時候妒忌心是很重要的，決定了你是否能生存下來，以及你的生存質量。沒有強大的妒忌做驅使，誰能豁出去跟對方拼了？或許就是在那個時候，人類的妒忌心就扎根了。

    但事實是，在現代文明社會妒忌已經失去功效，變得越來越沒有價值。要知道猿人那時候殺人、搶東西都是不犯法的，妒忌可以給他們帶來直接合法的經濟效益。但在我們的社會里不能，我們不能因為妒忌他人的生活便出去殺人放火，法律會促使我們付出相應的代價。于是絕大部分人只能將妒忌埋在心里，自己折磨自己。理智地想下，這又是何必呢？

    妒忌讓你盲目

    妒忌只能讓你盲目。社交媒體工具很好地利用了人類容易妒忌的本能，將自己的產品做得風生水起。朋友圈里的各種大賽終年不斷，莊家坐收流量和關注度。當然，從積極的一面來看社交媒體給了每個人一種話語權，發布他們的興趣和消息，這是一種進步。但如果將這些“圖片”看得太認真，你就輸了。朋友圈不等于整個人生，不用拿出畢生的精力去拼搏。

    每個人都想展示自己最完美的一面，這無可厚非。比如有個人曬出了三亞的度假別墅，帶私人泳池那種，全家人一起在冬天去三亞度假。我并不會妒忌，而是將它當做一個信息。通過這個貼子，我知道了三亞有這種度假房；房子里的結構大概是怎樣的；小區的規模如何；誰在購買這些房子和房主的使用方式。我不會妒忌博主，因為人家展示的只是最美好的一面，但實際上，房子的養護費用是多少？那片區域的房價是升了還是跌了？未來的投資價值幾何？這些煩心的事**家不會發表出來。如果我擁有的這套房子的話可能連物業費都交不起，或者其中的維護和金融成本已經超過我全年的旅行預算了。人活著的目的是找到適合自己的、值得為之付出的目標，而不是不斷跟人決斗，那是別人的生活。

    人家曬幸福就看看，有的學習就學學，不要死磕。現代人的生存挑戰是如何出好自己手里的牌，找到最適合自己的路。